20/10/2009 10:17:04 am
Svårigheten Sverigedemokraterna. Igår publicerade Aftonbladet således en debattartikel av Jimmie Åkesson, ordförande i Sverigedemokraterna. Där pekar han ut den muslimska invandringen som det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget.

Nu förs en debatt om huruvida detta är hets mot folkgrupp. Den gynnar bara Sverigedemokraterna, som kan spä på bilden av att vara martyrer som säger det alla andra vill tysta ned. En annan debatt handlar om hur många sakfel artikeln innehåller. Den riskerar också gynna dem, för de får mer uppmärksamhet.

Tyvärr tror jag att de kan fånga upp en oro för allt från brottslighet till arbetslöshet och invandring. Detta kan mycket väl bära ända till riksdagen. Själv tror jag mig vara deras ideologiska motpol. De vill ha stängda gränser och gammeldags välfärdsstat. Jag vill ha öppna gränser och mindre stat med ett modernt välfärdssamhälle. Jag anser att deras möjliga framgång är att beklaga.

Kanske det största problem de skapar är att de gör en seriös diskussion om frågor kring lag, kultur och religion så svår. Som liberal måste man stå upp för allas lika rätt, för rättsstat, och för religionsfrihet. Det betyder också att man måste reagera starkt mot hedersrelaterade brott, mot fall där barn nekas de friheter de ska ha i Sverige, etc.

Men om SD har tagit upp dessa frågor, blandat dem med halvsanningar och rena påhitt - och detta i det dåliga syftet att spä på fördomar - blir den seriösa diskussionen nästan omöjlig. Då hindras smarta och konstruktiva lösningar på några av de utmaningar vi möter i ett allt öppnare och mer globaliserat samhälle.