Johnny Munkhammar skrev på denna blogg från 2004 till sin död 2012. Bloggen är upprätthållen som ett minne och som referens till Johnnys arbete av Johnny Munkhammars minnesfond.

This blog was operated by Johnny Munkhammar from 2004 until 2012 when he passed away. This blog is now in a memorialized state and operated by the Johnny Munkhammar fund.
Prenumerera på nyhetsbrevet munkhammar.org
Friday 29/03/2024, 13:40:53

09/11/2005 3:50:33 pm
Vogels skattefinansierade ideologiska propaganda måste få ett slut! Just åter från debatt på Kvalitetsmässan i Göteborg är jag fortfarande förbluffad. Ämne för debatten var välfärd och deltagare var Maria Larsson (kd), Ann-Christin Nykvist (s), Joachim Vogel (SCB) och undertecknad. Rapports K-G Bergström ledde övningen. Ordet arrogans förefaller uppfunnet för att beskriva Joachim Vogel. Men det måste komineras med en förmåga att icke olikt en papegoja kasta fram ogrundade anklagelser.

Debatten började som ett Sverige i miniatyr. Vogel förklarade varför tillväxt inte var viktigt, varför höga skatter är bra, att USA är dåligt och att vi i Norden har världens bästa samhällsmodell. Statsrådet Ann-Christin Nykvist påpekade att allt förstås är så bra tack vare socialdemokratin. Cirkeln sluten. Precis så fungerar Sverige; skattefinansierade "forskare" och myndigheter producerar förment objektiva belägg för att socialismen är överlägsen. Och politikerna hänvisar till detta för att driva sin politik.

Vogel angrep omedelbart mitt inledande anförande, som handlade om de problem som dagens samhällsmodell leder till och behovet av reformer. Ett citat från en intervju där chefen för World Economic Forums Global Competitiveness Index ansåg Vogel bevisade bortom alla tvivel att höga skatter inte hämmar tillväxten. Men den som har läst årets rapport kan se att Sverige hamnar på plats 109 av 117 i kategorin skattetryck och således enligt WEF ligger uselt till. Min bok hänvisar också till ett 30-tal tunga internationella studier som visar hur skatter bromsar tillväxt. Detta påpekade jag - inget svar från Vogel.

Således gick han till nästa punkt. Mitt påstående om att endast två av tio kronor i skatt från en person med genomsnittlig inkomst omfördelas till andra - de andra åtta går till sådant som är till för mig själv - skulle motbevisas. (Siffran kommer från den statliga Långtidsutredningen.) Han visade ett diagram om att inkomstspridningen efter skatt är liten i Sverige och stor i USA. Goddag yxskaft! Att vi har så höga skatter att de flesta har lika lite kvar efter skatt säger inget om hur mycket som omfördelas. Inget svar från Vogel.

Slutligen ägnade han sig åt en allmän klagolåt på temat att undertecknad inget kan, inget har läst och har fel i allt. Han påstod att mina böcker och artiklar inte bygger på fakta. Jag påpekade i all enkelhet att min senaste bok innehåller tolv sidor referenser från hundratals av de mest respekterade internationella organisationerna och forskarna. Och bad honom ta upp ett enda exempel på faktafel från mig i något sammanhang. Inget som helst svar.

Värst är inte de ogrundade anklagelserna eller ens att han ägnar sig åt ideologisk propaganda för den stora staten. Värst är att jag är en av dem som betalar hans lön. Han företräder den statliga myndigheten SCB och det är helt orimligt. Detta borde vara en personalfråga för den nye generaldirektören. Har jag förstått det rätt finns en utmärkt tjänst ledig när Ursula Berge slutar på den socialdemokratiska tankesmedjan Agora - där skulle Vogel kunna göra det han gör under rätt flagg.

<-- Home
RSS 2.0