Johnny Munkhammar skrev på denna blogg från 2004 till sin död 2012. Bloggen är upprätthållen som ett minne och som referens till Johnnys arbete av Johnny Munkhammars minnesfond.

This blog was operated by Johnny Munkhammar from 2004 until 2012 when he passed away. This blog is now in a memorialized state and operated by the Johnny Munkhammar fund.
Prenumerera på nyhetsbrevet munkhammar.org
Saturday 2019-08-17, 19:31:39

2005-05-03 12:52:27
Svenska medier dömde ut valet i Irak. På DN-Debatt skriver idag min kollega Johan Norberg och Sara Svanström om de svenska mediernas rapportering om valet i Irak. Deras granskning av rapporteringen visar att journalister och opinionsbildare dömde ut valet före, under och efter. Skälet? Att valet inte hade blivit av utan USA:s insatser, som de avskyr mer än allt annat:

"Redan den 11 januari tyckte Kennet Lutti på Arbetarbladet att han kunde berätta hur valet skulle gå: ′Valet i Irak är utsatt till 30 januari. Men redan nu kan man förklara det orättvist, odemokratiskt och orepresentativt. Det blir ett val på USA:s villkor, med segrare som tvingas regera med amerikanskt veto.′

Peter Franke i Värmlands Folkblad menade den 14 januari att ′Demokratiexperimentet i Irak har förvandlats till ett fiasko′, och Peter Swedenmark i Länstidningen i Östersund hävdade den 28 januari att: ′Om det här valet ska kallas fritt och demokratiskt kan man också hävda att valen i DDR och Sovjetunionen präglades av frihet och mångfald.′ I syndikalistiska Arbetaren sammanfattades valet (3/2005) som ′ett skämt′. ...

Per Wirtén skrev den 25 januari i en serie artiklar på Expressens kultursida att shiiternas maktövertagande efter valet kunde vara ′början till landets slutgiltiga sönderfall, och förutspådde ett Jugoslavienliknande inbördeskrig.

På valdagen lät DN Kultur publicera en artikel av Mohammad Reza Ashouri, som förutspådde att valet var början på ?irakiernas mardröm?. Han tyckte sig kunna urskilja två olika riktningar efter valet: ?dels en inbördes konflikt mellan de shiitiska grupperna, dels sammandrabbningar mellan på ena sidan shiiter, på andra sidan kurder och sunniter var för sig?.

För att förstå hur fördomsfull denna världsbild är kan man jämföra med det första demokratiska valet i Sydafrika 1994, efter apartheid. Tänk om svenska journalister och debattörer då hade skrivit att syd-afrikanernas mardröm nu skulle inledas, och att de svarta kommer att förtrycka alla andra, eftersom de var flest. Det hade förmodligen dömts ut som rasistiska fabler."


Läs hela artikeln - >

<-- Home
RSS 2.0